Je úľava od bolesti účinnejšia, ak ju dodá cudzinec?

Predstavte si, že ste si poranili lakeť. Myslíte si, že by to ublížilo menej, keby ste dostali okamžitú pozornosť od niekoho, koho dobre poznáte? Alebo by to bolelo menej, keby pomoc prišla od úplne cudzej osoby?

Mali by ste vyhľadať pomoc od niekoho známeho alebo od niekoho, koho nepoznáte?

Začiatkom tohto roka sa jedna štúdia zaoberala Lekárske správy dnes ukázal, že už len tým, že sa dotkneme niekoho, na kom nám záleží, dokážeme do istej miery zmierniť fyzickú bolesť.

Nedávno vedci z univerzity vo Würzburgu v Nemecku, univerzity v Holandsku v Amsterdame a univerzity v Zürichu vo Švajčiarsku uskutočnili štúdiu zameranú na zaujímavú otázku.

Chceli zistiť, či je pravdepodobné, že liečba bude účinnejšia, ak ju poskytne osoba, s ktorou je príjemca liečby už oboznámený, alebo či bude dopad silnejší, ak by prišla od úplne cudzej osoby.

„[V tejto štúdii] dostali účastníci bolesť na chrbte ruky,“ vysvetľuje hlavný autor Grit Hein.

„U jednej skupiny účastníkov tejto bolesti uľavila osoba zo svojej vlastnej sociálnej skupiny, inej skupine účastníkov bola poskytnutá úľava od bolesti od osoby z inej skupiny. Zmerali sme, ako liečba úľavou od bolesti zmenila reakcie neurálnej bolesti a subjektívne úsudky o bolesti, “dodáva.

Vedci informujú o svojich zisteniach v aktuálnom čísle časopisu Royal Society of London B: Biological Sciences.

Starostlivosť od cudzej osoby je upokojujúcejšia

Najskôr vedci zaznamenali reakciu na bolesť, ktorú prejavili všetci účastníci pred experimentom. "Pred liečbou obe skupiny vykazovali podobne silné reakcie na bolesť," hovorí Hein.

Aj keď tolerancia bolesti bola u všetkých účastníkov rovnaká, vyšetrovateľ si všimol, že po absolvovaní analgetickej starostlivosti sa vnímanie bolesti dobrovoľníkmi zjavne zmenilo v závislosti od toho, od koho dostali pozornosť.

Teda jedinci, ktorých bolesť liečil niekto, koho predtým nepoznali, mali pocit, že sa ich bolesť zmenšila v porovnaní s jednotlivcami, ktorým bola poskytnutá liečba od osoby v ich vlastnej skupine.

„Naopak, po liečbe tým, čo považovali za„ cudzinca “, hodnotili účastníci z tejto skupiny svoju bolesť menej intenzívne ako v druhej skupine.“

Grit Hein

Tento efekt navyše nebol založený iba na subjektívnych dojmoch. Ako poznamenáva Hein, došlo tiež k „zníženiu aktivácie súvisiacej s bolesťou v zodpovedajúcich mozgových oblastiach“ v prípade účastníkov, ktorí boli liečení cudzincom.

Výsledky môžu vysvetľovať učebné vzorce

Hein a tím vysvetľujú, že aj keď sa tieto zistenia môžu na prvý dojem zdať prekvapivé, v skutočnosti nie sú neočakávané.

Vedci píšu, že zmeny vo vzorcoch mozgovej aktivity, ktoré pozorovali, sa objavili v prednej ostrovnej kôre. Táto oblasť mozgu je spojená okrem iného s empatickým vnímaním bolesti.

Pojem z teórie učenia nám môže pomôcť pochopiť, prečo k takým zmenám vo vnímaní bolesti vôbec dochádza. Toto je princíp „učenia sa chyby predikcie“, ktorý zisťuje, že stretnutie s prvkom neznámosti alebo prekvapenia nám umožňuje rýchlejšie sa naučiť určité skúsenosti.

V rámci parametrov súčasnej štúdie to znamená, že účastníci boli prekvapení, že dostali pomoc od neznámej osoby.

Skutočnosť, že nepredpokladali tento pozitívny výsledok, mohla zvýšiť účinnosť liečby, pretože mozog účastníkov konal tak, aby zvládli tento neočakávaný vývoj udalostí.

„Účastníci, ktorí dostali úľavu od bolesti od člena skupiny, neočakávali, že skutočne dostanú od tejto osoby účinnú pomoc,“ poznamenáva vedúci vyšetrovateľ.

Čím viac bol účastník prekvapený tým, že dostal pozornosť od cudzinca, tým väčšie bolo jeho prekvapenie nad skutočnosťou, že pomoc, ktorú dostal, bola skutočne efektívna, čo mohlo zvýšiť jej dopad, domnievajú sa vedci.

"Samozrejme, toto zistenie je potrebné overiť mimo laboratória, ale mohlo by to byť relevantné pre klinický kontext, kde je dnes liečba sestrami a lekármi z rôznych kultúr bežná," navrhuje Hein.

none:  farmaceutický priemysel - biotechnologický priemysel imunitný systém - vakcíny hryzenie a uštipnutie