Vakcína MMR nespôsobuje autizmus ani u tých najohrozenejších
Nová rozsiahla dánska štúdia skúma súvislosti medzi autizmom a vakcínou MMR. Vyšetrujú najmä rizikové osoby. Opäť sa nenájdu žiadne odkazy.
Rozruch okolo vakcín a ich vzťah k autizmu rachotí už celé desaťročia.
Dokument publikovaný v roku 1998 najskôr popisoval súvislosť medzi vakcínami proti osýpkam, príušniciam a ružienke (MMR) a autizmom.
Zistenia aj vedúci výskumníci boli odvtedy úplne zdiskreditované.
Každý, kto sa zaujíma o vedu, by sa mohol pýtať, či je potrebné uskutočniť ďalší výskum v oblasti obrany úderu MMR. Nakoniec, silné dôkazy už boli zhromaždené, potvrdené a replikované.
Fakty na faktoch
Autor štúdie, ktorá vyvolala búrku, Andrew Wakefield, bol odvtedy zbavený svojich klinických a akademických údajov.
Po začatí paniky miera očkovania klesla a stále sa nevrátili na úroveň potrebnú na primeranú ochranu detí pred chorobami.
Autori najnovšej štúdie píšu, že „ohniská osýpok nie sú v Európe a USA ničím neobvyklým a za hlavnú príčinu sa považuje váhanie alebo vyhýbanie sa očkovaniu.“
Je zrejmé, že nie všetci sú presvedčení, že vakcína MMR je bezpečná; strašidelné príbehy sa ťažko zabúdajú a znepokojivo ľahko sa udržujú.
Pokračovaním v zverejňovaní kvalitných dôkazov by mohli byť obavy z očkovacích látok jedného dňa raz a navždy vyhasnuté.
Prevrátenie všetkých argumentov
Niektorí ľudia kritizovali skoršie štúdie, ktoré nezistili žiadnu súvislosť medzi vakcínou MMR a autizmom. Tvrdia, že aj keď očkovacia látka nemusí zvyšovať riziko autizmu na populačnej úrovni, môže to mať vplyv na deti, ktoré už majú zvýšené riziko autizmu.
Podľa autorov tejto štúdie ďalším častým argumentom je, že vakcína je „spojená s regresívnou formou autizmu, čo vedie k hromadeniu prípadov s nástupom krátko po očkovaní MMR“. Tvrdia, že táto časovo citlivá interakcia sa v niektorých predošlých prácach nemohla zachytiť.
Tím vedcov sa rozhodol tieto argumenty zvrátiť. Tento týždeň zverejnili svoje zistenia v Annals of Internal Medicine.
Vedci z inštitútu Statens Serum v Kodani v Dánsku prevzali údaje z dánskeho registra obyvateľov. Celkovo mali prístup k údajom od 657 461 detí; z nich 6 517 dostalo diagnózu autizmu počas 10-ročného sledovania.
Údaje sú opäť v
Vedci porovnali mieru autizmu u detí, ktoré dostali očkovanie MMR, a porovnali ich s deťmi, ktoré očkovanie nemali.
Podľa očakávania nedošlo k zvýšeniu rizika spojeného s očkovaním. Podobne ani u detí s vyšším rizikom rozvoja autizmu očkovanie MMR neprinieslo žiadny rozdiel.
Medzi rizikové faktory autizmu, ktoré tím zodpovedal, patrili súrodenec s diagnózou autizmu, nízka pôrodná hmotnosť, vek matky, otcovský vek a fajčenie počas tehotenstva. Autori dospievajú k záveru:
„Štúdia [O] ur nepodporuje, že očkovanie MMR zvyšuje riziko autizmu, vyvoláva autizmus u vnímavých detí alebo je spojené s hromadením prípadov autizmu po očkovaní.“
V ďalších analýzach tiež hľadali súvislosti medzi očkovaním iným ako MMR a autizmom; opäť nenašli nijaké.
Jednou z hlavných silných stránok štúdie je veľký počet jednotlivcov zahrnutých do analýzy. Ako píšu autori, veľkosť štúdie im umožnila dospieť k záveru, že „ani nepatrné zvýšenie rizika autizmu po očkovaní MMR je nepravdepodobné“.
Diskusia o budúcnosti
Príspevok je publikovaný spolu s úvodníkom, ktorý napísali Dr. Saad B. Omer a Dr. Inci Yildirim z Emory University v Atlante v štáte Georgia.
Autori s pocitom frustrácie píšu: „Aj napriek výrazným a čoraz väčším dôkazom proti asociácii MMR-autistov diskusia o možnom prepojení prispela k váhavosti očkovania.“
Úvodník nastavuje dosť pochmúrny tón a uvádza: „Hovorilo sa, že teraz žijeme vo svete„ odolnom voči faktom “, kde údaje majú obmedzenú presvedčivú hodnotu.“
Autori vysvetľujú, že osýpky - ochorenie, ktoré môže mať vážne komplikácie - bolo v USA vyhlásené za eradikované v roku 2000. Iba 3 mesiace do roku 2019 došlo v tomto roku k piatim ohniskám osýpok.
Najnovšia štúdia vrhá ešte jednu veľkú dávku údajov na už zlomenú časť neúspešného fingovaného argumentu; ale, bohužiaľ, zmena myslenia si vyžaduje viac ako údaje.
