Vedci hodnotia riziko rakoviny pri pitnej vode v USA
Karcinogény v pitnej vode môžu byť podľa nedávnej štúdie príčinou viac ako 100 000 prípadov rakoviny v USA.
Vedci z pracovnej skupiny pre životné prostredie (EWG) vo Washingtone DC použili nový prístup k analýze kumulatívneho rizika rakoviny v dôsledku chemikálií spôsobujúcich rakovinu vo vode z vodovodu v USA.
O nálezoch informujú v nedávnej správe Helyion papier.
Poznamenávajú, že štúdia je prvou aplikáciou „kumulatívneho rámca rizika rakoviny“ pri analýze kontaminantov kontaminujúcich vodu z vody pre celé USA.
Analýza čerpala z údajov o kvalite vody zo 48 363 komunálnych vodných systémov po celej krajine.
Tento súbor údajov nezahŕňal súkromné studne, ktoré zásobujú pitnou vodou asi 14% obyvateľov USA alebo asi 13,5 milióna domácností.
Analýza odhalila, že najvýznamnejší vplyv na riziko rakoviny mal arzén, po ktorom nasledovali dezinfekčné produkty.
„Pitná voda obsahuje zložité zmesi kontaminantov, vládne agentúry však v súčasnosti posudzujú zdravotné riziká znečisťujúcich látok z vodovodnej vody jeden po druhom,“ hovorí prvá a zodpovedná autorka štúdie Sydney Evans, vedecká analytička EWG.
„V skutočnom svete,“ dodáva, „sú ľudia vystavení kombináciám chemikálií, takže je dôležité, aby sme začali posudzovať vplyvy na zdravie skúmaním kombinovaných účinkov viacerých znečisťujúcich látok.“
Výpočet kumulatívneho celoživotného rizika rakoviny
Autori vo svojom študijnom príspevku vysvetľujú, že od 90. rokov 20. storočia vedci a zdravotnícke organizácie v USA a inde požadujú, aby sa hodnotenie rizika zameriavalo skôr na kumulatívny vplyv, ako iba na účinok jednej kontaminujúcej látky.
V USA je už štandardnou praxou použitie kumulatívneho prístupu na hodnotenie rizika vzniku „rakoviny a iných závažných účinkov na zdravie“ z vystavenia toxickým látkam znečisťujúcim ovzdušie.
Nová štúdia vychádza z modelu, ktorý štát Kalifornia použil na hodnotenie kumulatívneho rizika rakoviny v dôsledku kontaminácie pitnou vodou.
Tím získal referenčné hodnoty rizika rakoviny pre každý z 22 kontaminantov, ktoré analyzovali, od Agentúry pre ochranu životného prostredia USA a Kalifornského úradu pre hodnotenie zdravotných rizík pre životné prostredie (Kalifornia OEHHA).
Tieto referenčné hodnoty poskytujú hladinu kontaminantu, ktorá zodpovedá riziku, že u 1 osoby na milión obyvateľov vystavených kontaminantu sa môže počas života vyvinúť rakovina. Vládne agentúry používajú ako približnú štatistickú životnosť v USA 70 rokov.
Z priemerných výsledkov testov kvality vody, ktoré každá komunita vykonala na svojich vodných systémoch v rokoch 2010 - 2017, mohli vedci vidieť, ktoré prekročili referenčnú hodnotu pre každý z kontaminantov.
Preto pre každú komunitu, v ktorej kontaminant prekročil prahovú hodnotu, by odhadovaný počet prípadov predstavoval celoživotné riziko rakoviny vynásobené veľkosťou populácie.
Budovanie národného obrazu
Na národnej úrovni by potom odhadovaný počet celoživotných prípadov rakoviny spôsobených danou znečisťujúcou látkou bol súčtom odhadovaných prípadov v komunitách, ktoré prekročili prahovú hodnotu.
Napríklad v prípade arzénu kalifornská OEHHA definuje hladinu kontaminantu, ktorá zodpovedá celoživotnému riziku rakoviny u 1 z 1 milióna, ako 0,004 mikrogramu na liter (mcg / l).
Z údajov o kvalite vody a obyvateľstve pre každú komunitu vedci vypočítali, že 141 miliónov ľudí v USA žije v oblastiach, kde je úroveň arzénu nad touto hranicou.
Výpočet poskytuje národné číslo 45 300 odhadovaného počtu celoživotných prípadov rakoviny spôsobených arzénom v pitnej vode.
Kumulatívne celoživotné riziko rakoviny je teda súčtom odhadovaného počtu celoživotných prípadov rakoviny spôsobených každým kontaminantom.
„Je potrebné uprednostniť ochranu zdrojovej vody“
„Celkovo,“ uzatvárajú autori, „expozícia karcinogénnym kontaminujúcim látkam analyzovaným v tejto štúdii vode z vodovodu zodpovedá 105 887 odhadovaným celoživotným prípadom rakoviny.“
Poukazujú na to, že táto miera kumulatívneho rizika rakoviny je na rovnakej úrovni ako miera znečisťujúcich látok v ovzduší spôsobujúcich rakovinu.
Najvyššie riziko predstavovali vodné systémy, ktoré sa spoliehajú na podzemné vody a zásobujú väčšinou menšie komunity.
Väčšie systémy povrchových vôd však tiež tvoria značný podiel na celkovom riziku, upozorňujú vedci. Je to tak preto, lebo v nich neustále pretrvávajú vedľajšie produkty dezinfekcie a slúžia viac ľuďom.
„Musíme uprednostniť ochranu zdrojovej vody,“ hovorí senior autorka štúdie Olga Naidenko, Ph.D., viceprezidentka pre vedecké vyšetrovanie v EWG, „aby sme sa uistili, že sa tieto kontaminanty nedostávajú do zásob pitnej vody. “
Je dôležité vidieť zistenia v súvislostiach
Jim Smith, profesor vedy o životnom prostredí na univerzite v Portsmouthe vo Veľkej Británii, sa štúdie nezúčastnil.
Uznáva, že hoci sa štúdia snaží „modelovať riziká rakoviny z pitnej vody“, nedokáže ich vysvetliť v ich správnom kontexte. Napríklad nerobí žiadne porovnanie s ostatnými rizikovými faktormi pre životné prostredie.
„Porovnanie,“ poznamenáva, „karcinogénneho rizika z pitnej vody a zo znečistenia ovzdušia nezmieňuje, že karcinogénne riziko z organických kontaminantov je len veľmi malým faktorom celkového rizika znečistenia ovzdušia.“
Takéto porovnanie by mohlo ľudí, ktorí nie sú oboznámení s týmito typmi štúdií, uviesť do omylu a domnievať sa, že zdravotné riziká pitnej vody z vodovodu sú podobné rizikám vystavenia sa znečisťujúcim látkam v ovzduší.
Bez náležitého kontextu môžu vedecké výsledky viesť k „pochopiteľnej nadmernej reakcii verejnosti na riziká a k nesprávnym politickým rozhodnutiam,“ uzatvára.
