Vlci sú spoločensky kooperatívnejší ako psi, zisťujú štúdie
Nová štúdia porovnáva baliace psy s vlkmi a zisťuje, že títo prejavujú viac prosociálne a kooperatívne správanie voči svojim ostatným členom svorky.
Prosociálne a altruistické správanie nie je pre ľudí jedinečné.
Ak majú možnosť voľby, niektoré primáty sa rozhodnú pre výsledky, ktoré budú prospešné pre nich aj pre partnera. Okrem toho nedávne štúdie preukázali, že domáce psy nielen prejavujú kooperatívne správanie, ale tiež radšej odmeňujú známych psov ako psy, ktoré nikdy nestretli.
Niektorí vedci sa domnievajú, že v rámci diskusie „príroda vs. živiť“ je prosociálnosť psov. Domestikácia je dôvod, prečo sa tieto zvieratá správajú týmto spôsobom. Namiesto prirodzeného výberu, ktorý uprednostňuje kooperatívne správanie pred nespolupracujúcim, existuje v prípade psov hypotéza, že domestikácia tieto správanie „vybrala“.
Ak by to však bola pravda, mali by sa vystavovať vlci - najbližší, nedomestikovaní príbuzní psov menej kooperatívne a prosociálne vlastnosti. Iní sa domnievajú, že prosociálne správanie vyplýva z vlastností predkov, pretože veľa zvierat, vrátane vlkov, je odkázaných na spoluprácu.
Rachel Dale z Wolf Science Center vo Viedni v Rakúsku sa s kolegami vydala na porovnanie prosociálneho správania psov a vlkov, aby tieto dve teórie otestovala.
Vedci porovnali správanie deviatich vlkov a šiestich svorkových psov, ktoré vychovávalo a umiestňovalo Centrum vedy o vlkoch. Ich objavy sa objavujú v časopise PLOS ONE.
Vďaka domestikácii neboli psy prosociálne
Vedci vycvičili zvieratá, aby si vybrali medzi symbolom „dávania“, ktorý dodáva jedlo inému zvieraťu v susednom výbehu, a symbolom „kontroly“, ktorý neprináša žiadnu odmenu.
Zvieratá si mohli vybrať medzi týmito možnosťami tým, že sa dotýkajú obrazovky nosom. V testovacom stave by prijímajúce zvieratá dostali odmenu, ale v podmienkach sociálnej kontroly boli prijímajúce partneri v inom výbehu ďalej, ktorý im bránil v prístupe k potrave.
V treťom stave mimo asociálnej kontroly nebol žiadny partner a ohrady boli prázdne.
Zvieratá videli priame následky ich výberu, pretože dvere z plexiskla ich delili od partnera v susednej miestnosti.
Výcvik prebiehal postupne, zvieratá mali najskôr prístup k odmene v susednej miestnosti po výbere symbolu dávania. Počas testovacích a kontrolných situácií však zvieratá nedostali žiadnu odmenu za svoje darcovské správanie.
Testy odhalili, že keď bol prijímač členom ich svorky, vlci sa rozhodli dodať viac potravy do susedného výbehu, ako keď bol ten istý člen výbehu v inej výbehu a nemali prístup k potrave.
Na porovnanie, keď bolo prijímajúce zviera z iného balenia, nebol medzi týmito dvoma scenármi žiadny rozdiel; vlci nedávali prijímaču viac jedla, keď vedeli, že sa k nim dostane.
Psy, naopak, viac neodmeňovali svojich kolegov, keď vedeli, že odmenu dostanú. Bez ohľadu na to, či ich partner jedlo dostal, alebo nie, psy dodávali rovnaké množstvo.
„Stručne povedané, ak sú vlci udržiavaní v rovnakých podmienkach, sú viac prosociálni ako ich domáci náprotivok, čo ďalej podporuje návrhy, že spoliehanie sa na spoluprácu je hnacou silou prosociálnych postojov,“ píšu autori.
„Skutočnosť, že vlci, ale nie psy, boli prosociálni v rámci tej istej úlohy, potvrdzuje ďalšie zistenia, že vlci sú tolerantnejší pri zdieľaní potravy, čo je naturalistická miera prosociality, ako psy,“ dodávajú vedci. Inými slovami, prosociálnosť je vlastnosťou predkov a nie výsledkom domestikácie.
"Táto štúdia ukazuje, že domestikácia nevyhnutne neznamená, že psy sú prosociálnejšie." Skôr sa zdá, že tolerancia a veľkorysosť voči členom skupiny pomáhajú dosiahnuť vysokú úroveň spolupráce, ako to vidno u vlkov. “
Rachel Dale
Autori však upozorňujú, že ich závery sa nemusia nevyhnutne týkať domácich miláčikov a že je nevyhnutný ďalší výskum, ktorý by vymeral rozdiely v prosociálnom správaní medzi spoločenskými a psími psami.
V prípade domácich miláčikov môže povzbudzovanie a výcvik hrať dôležitejšiu úlohu v správaní zvierat.
